韩国宪法法院2月4日下战书举办总统弹劾案第五次正式争辩。 △尹锡悦 被扣押的韩国总统尹锡悦2月4日缺席了宪法法院弹劾案庭审第五次争辩。他对紧迫解严变乱表现，现实上“不产生任何事件”，并否定本人曾唆使抓捕国集会员、禁止国会表决经由过程排除解严议案等控告。 庭审从外地时光当天14时开端，始终停止了近7个小时。有三位证人缺席了当天的庭审，他们分辨是前都城防守司令官李镇雨、国防部前防特务司令官吕寅兄跟国度谍报院前第一次长洪长元。依据韩国宪法法院当天的裁定，尹锡悦不克不及在庭审中直接向证人发问，但能够在对质人的问讯停止后谈话。 前都城防守司令官李镇雨：对良多成绩方便答复 尹锡悦：现实上并不产生任何情形 第一位出庭作证的前都城防守司令官李镇雨表现，因为本人现在曾经被检方告状，为了不影响正在停止中的案件审理，在宪法法院作证时对良多成绩方便答复。 △韩国前都城防守司令李镇雨（材料图） 韩国检方在针对李镇雨的告状书中指出，在2024年12月4日清晨，也就是尹锡悦发布紧迫解严之后，尹锡悦曾给李镇雨打德律风做出唆使，请求他带兵进入国会集会厅拉出在外面的国集会员。尹锡悦就此予以否定，而李镇雨则谢绝答复相干发问。 但李镇雨否认解严当天尹锡悦给本人打了3次德律风。但被问到详细的通话内容时，李镇雨表现，只记得局部内容，但不会在宪法法庭上报告。在被问及“能否接到过总统请求拘捕谁的唆使”时，李镇雨答复说“不”。 尹锡悦对此表现，紧迫解严被敏捷排除，现实上并不产生任何情形，下达唆使、接到唆使等七嘴八舌，让人发生实事求是的感到。本人作为总统，不克不及对依据团体影象所做的陈说置评，从常理来看，作甚本次变乱的实质应当很明白。 国防部前防特务司令官吕寅兄：否认转达包括特定人物名字名单 尹锡悦：各方采用的举动超乎本人的料想 第二位出庭作证的国防部前防特务司令官吕寅兄也以本人被告状为由，谢绝答复年夜局部发问。但他否认在紧迫解严时期与时任警员厅长赵志浩通德律风时，向他转达了包括特定人物名字的名单，并请求警方供给相干人物的地位信息。 当被问到能否晓得独特平易近主党党魁李在明、公民力气党前党魁韩东勋、国集会长禹元植被唆使为优先拘捕工具时，吕寅兄答复说，“从证据记载来看，有良多与这种说法相反的陈说”。 △韩国国防部前防特务司令吕寅兄（材料图） 在对吕寅兄的问询停止后，尹锡悦表现，本人曾唆使前国防部主座金龙显向中心推举治理委员会派兵，但“这不是为考察犯法行动，而是为了懂得中心推举治理委员会的盘算机治理体系及其运作方法”。 尹锡悦说，本人在查察厅任务时就曾接到了很多有关推举作弊的报告，此中发明了良多令人隐晦的有效选票，以是始终以为推举存在成绩，不外本人仅唆使“要去懂得体系怎样运作”，并不做出“充公推举治理委员会的效劳器”的唆使。 尹锡悦还表现，在发布紧迫解严之前，本人不告知国务委员们此次解严属于“忠告性”举动；防长也不告知批示官、司令们解严很快会被排除，以及投入的解严武士数未几等情形，让大家依据宪法各尽其责，因而各方采用的举动可能超乎本人跟国防部长的料想。 国情院前第一次长洪长元：接到尹锡悦唆使请求抓捕政治人士 尹锡悦状师：尹锡悦的唆使被曲解 当天庭审的最后一位证人——国度谍报院前第一次长洪长元在接收问讯时保持了他此前做出的陈说，称本人在紧迫解严时期，接到尹锡悦下达的抓捕政治人士的唆使。 在答复“尹锡悦能否曾做出‘全都抓起来，让国情院接收反特务侦察权并辅助国防部防特务司令部’”的发问时，洪长元作出确定答复，并弥补说，尹锡悦并不唆使详细要抓捕谁，但唆使本人为此给前防特务司令官吕寅兄打德律风。 △韩国国度谍报院前第一次长洪长元 尹锡悦方面状师对此表现，尹锡悦指的是将特务全体抓起来，是洪长元曲解了唆使的含意。 尹锡悦弹劾案庭审第六次公然争辩将于外地时光6日上午10时举办，届时，前陆军特战司令郭种根将作为证人缺席庭审。（总台记者 张昀） 新浪财经大众号 24小时转动播报最新的财经资讯跟视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）